試玩賓果www.cn6r.com

記者常朝貴／台北報導出道31年的日本不老男神福山雅治，今（6）日開始連續兩天在橫濱體育館舉行《福山雅治五十祭》紀念演唱會，適逢50歲生日的他，一早也特別在微博上發文：「謝謝大家的生日祝福。我在一邊做按摩一邊過的生日，以後也請大家繼續支持50歲的我和50祭！福山雅治」，粉絲也紛紛送上祝福，「生日快樂！完全看不出已經50歲」、「生日快樂！還缺按摩的人嗎？我可以的。」▲日本不老男神福山雅治在50歲生日當天於橫濱體育館開唱。（圖／翻攝自IG）在微博上Po出照片公布自己邁入知天命之年，網友紛紛回應說：「支持福山大叔到永遠！」、「完全看不出已經50歲」，而他也回應祝福大家新年好！表示自此刻正在為50歲誕生祭進行綵排，而晚間演唱會更是人潮爆滿。▲《福山雅治五十祭》紀念演唱會，現場擠近兩萬名粉絲到場支持。（圖／翻攝自IG）而緊接在演唱會之後，福山雅治也將忙於4月首播的春季日劇《集團左遷！！》拍攝工作，與《半澤直樹》中的演技派男星香川照之同台飆戲。而與吹石一惠育有現年2歲多的孩子的他，據說小朋友已入讀幼兒班，為考入名校小學鋪路，希望下一代能夠贏在起跑點。▼▲福山雅治於自己生日當天在微博發文引起粉絲廣大迴響。（圖／翻攝IG）更多三立新聞網報導庾澄慶新春首曬全家福 網友驚呼：同一個模子刻出來的嫩版小炫風！林志穎兒Kimi抽高又變帥 網跪：基因強大Ella屏東浮誇過新年 大三元橫幅包場+龍蝦奶嘴吸目光被「聖誕襪」出賣？林志穎疑曝四寶來了…鐵粉解答真相！

阿富汗好戰團體塔利班組織(Taliban)的官員今天(6日)表示，美國在上月談判期間已經承諾，會在4月底之前撤出半數駐阿富汗部隊。這比先前估計的撤軍人數還要多。路透社報導，做出上述評論的是一名正在拜訪莫斯科(Moscow)的塔利班代表團成員哈納菲(Abdul Salam Hanafi)。對於這項說法，五角大廈(Pentagon)與美國國務院沒有立即回應。不過，美國總統川普(Donald Trump)5日剛對美國人說，他的政府已加速談判，尋求替阿富汗局勢找到政治解決方案。隨著與塔利班協商有所進展，朝著終結美國打最久的戰爭前進，政府將可減少在阿富汗的美軍人數。美國與塔利班代表團上個月在卡達會面，預計2月份將再次見面。而一名美國官員上月已曾表示，他們取得重大進展，不過美方要求塔利班停火先於撤軍或其他議題，雙方還需要更多談判。俄羅斯新聞社(RIA)今天則引述哈納菲的話報導，「是的，美國人(上個月)告訴我們，他們從2月起至4月底將撤離半數部隊。」哈納菲表示，華府與塔利班也已同意，最終所有外國部隊都將撤離，而阿富汗永遠不會被用來作為攻擊美國的基地。哈納菲說，「(撤軍)時間表之後會面時會再討論。」目前塔利班好戰份子正在莫斯科，與阿富汗反對派政治人物會談，與會人士包括阿富汗前總統卡賽(Hamid Karzai)。但現任阿富汗政府已表示，這類討論不符國家最佳利益。一名美國官員去年12月曾指出，針對駐阿富汗的1萬4千名美軍，川普計劃撤離超過5千人，或是逾三分之一的人數。原始連結

大陸中心／綜合報導許多人都算過命，但「摸乳」算命的，可能就不常見了。日前一段影片在網路上瘋傳。影片中，一名拄著拐杖的老者，把右手伸進一名女子的衣服，替女子「摸奶算命」，讓不少網友越看越離奇。▲圖／翻攝自YouTube日前在中國大陸一名叫「肖育文」的女子，在自己的微博上傳了一篇「摸奶算命，這位先生佔大了便宜」，在影片中，肖育文親身「下海」體驗這奇特的摸奶算命法。不少網友直呼「有人這樣算命的嗎」、「根本是變態」，也有網友開玩笑表示「摸奶算命，就可知有無凶兆（胸罩）」。▲圖／翻攝自YouTube大陸不光是有情色算命，如今就連商業講座的內容，也出現了極度鹹濕的「SOD橋段」，日前在微博上瘋傳一段大陸「微商」集體上課、接受精神教育的影片，但內容卻是一群穿著西裝的男士站在女學員們的背後，一手搓揉她們的奶，另一手狂刷女生們的下體，講師竟聲稱「這樣可以提升自己的業務與領導能力」，讓網友們全看傻眼。更多三立新聞網報導女奧客打巴掌「超商妹摀臉呆站」 網怒：過年值班還被羞辱火象女果然不好惹！這5星座女 婚後最可能「變身浩克」老婆們吃不消！伊朗男性「拿情色片當範本」離婚率飆10倍克服科技冷漠！這飯店「不用手機免費住」 無奈房客都失敗

（法新社佛州朱比特島2日電） 隨著美國政府恢復運轉，總統川普今天在世界高爾夫球名將老虎伍茲和「金熊」尼克勞斯陪伴下，享受他最喜愛的戶外運動，也在推特發布3人合照。川普（Donald Trump）在推特（Twitter）上傳照片顯示，他和這2位面帶笑容的高球傳奇人物站在佛羅里達州朱比特島川普國家高球俱樂部（Trump National Golf Club）的果嶺上。推文寫道：「和尼克勞斯（@JackNicklaus）及伍茲（@TigerWoods）在佛州朱彼特島的川普高球俱樂部共度美好早晨！」位於佛州棕櫚灘郡（Palm Beach County）的這個高球場，距川普所有的豪華海湖俱樂部（Mar-a-Lago）不遠。這是川普這2個月來首次到訪佛州。他原本計劃於海湖俱樂部度過耶誕假期，之後因為聯邦政府局部停擺35天，且為了能隨時與國會協商，將行程延期。聯邦政府部分關閉期間，川普曾多次抱怨自己被困在白宮。川普昨天抵達佛州，將待到明天觀賞完職業美式足球聯盟NFL年度冠軍賽「超級盃」（Super Bowl）。川普上任後，在高爾夫球場上的時間超過150天，遠遠超過那些他曾嘲笑花太多時間打高球的前任總統。川普幕僚曾擔心他花太多時間打球，但大部分都能接受。他們說總統只有在球場上最冷靜。（譯者：王品軒/核稿：林治平）

高雄市長韓國瑜日前接受陸媒訪問，曾經把自己比作「台灣版葛優」，讓主持人大爆笑，甚至當遇到陸客，韓國瑜也會幽默自比葛優想跟大家合照。事實上兩人的光頭和五官的確神似，而這位在大陸家喻戶曉的實力派演員葛優，近來不僅老是被韓國瑜提起，更首度登上春晚，並重現他最有名的「葛優躺」，成為昨（4）天晚上節目的大亮點之一。 央視春晚其實不僅只有唱歌跳舞，期間還會穿插多個與民生相關的小品短劇，今年就特別請到葛優演出《「兒子」來了》，主題是講述有關傳銷保健品的詐騙案，拆穿詐騙等違法行為，藉此向中老年觀眾發出預警，謹防受騙。而葛優在劇中便是飾演一個騙子，自帶喜感的他，演這個短劇即使笑場不斷，但依舊戳中觀眾笑點，令現場笑聲連連。 ▲「葛優躺」（右）重現春晚。（合成圖） 尤其他還重現自己最有名的「葛優躺」，這是他2016年在電視劇《我愛我家》扮演的角色，經常讓身體完全躺在沙發，成為放鬆、慵懶、頹廢的代名詞，因此被稱為「葛優躺」，成為當年網路熱傳的形象，如今又現身春晚，讓許多人只要一看到他這個動作，就可以笑到不可自抑。 更多 NOWnews 今日新聞報導NOW追劇／看膩宮鬥爭霸戰？ 安心亞陪你一起《念大學》NOW追劇／林依晨《花不棄》力抗《延禧》吳謹言、許凱更多追蹤報導韓國瑜過年爽度假 被公視小編狂酸傳韓國瑜出國！他罕見讚聲「有啥好罵」鄭文燦行程滿檔 虧韓國瑜好命可出國韓國瑜感性發文 網心疼：也是苦過來的南鯤鯓去年的國運籤 網友神扯韓國瑜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

文／黃大米林志玲在春晚的表演，得到滿堂彩之後，一位叫「凡凡不會翻水水」的網友，在微博爆料，自己是林志玲春晚表演的替身，並且PO出多張照片，證明自己說的都是真的。▲林志玲在春晚表演水上芭蕾。（圖／翻攝自微博）她強調擔任志玲姐姐春晚水下替身，很榮幸，林志玲姊姊的水下表演，大部分都是由她這個替身來完成，至於林志玲本人，則是在所有舞蹈演員排練的最後一天，才姍姍來遲，第一次見面，就等了四五個小時。這網友為什麼要這樣爆料呢？推想原因可能有兩個，一來、她覺得擔任林志玲替身很榮幸，不說出來很痛苦。二來、覺得自己很重要，認為「綻放」這段表演大成功，觀眾的目光跟掌聲，不應該只放在林志玲，她雖然是替身，卻是真正有實力的人，也該沾點光，得到大家的肯定與注意。凡凡這則PO文犯了三個錯誤，讓她不會因為這篇文翻紅，更可能拉黑徹底。一、腦袋不清楚林志玲得到掌聲，除了她的表演精彩以外，更重要的是，她是林志玲！其他人跳水跳的再好，都沒用，因為都不是林志玲，這場表演的賣點就是林志玲，水上芭蕾跟跳水當然很好看，但因為是林志玲來跳，所以才能光芒萬丈，吸引大家的目光，這跳水由凡凡來跳，或者我來跳，都得不到這樣的報導與掌聲，是林志玲加持了這段表演，而不是這段表演打造出林志玲。二、缺乏職場道德主辦單位該給替身的薪水沒少給，你拿了錢轉身爆料，這樣的人品以後誰敢用你，這個爆料登上了所有媒體，主因不是文筆好，還是因為你提到了林志玲，林志玲不會因為你的爆料而損傷，你卻會因為這次的爆料而重傷。三、以自我為中心在這篇PO文中，凡凡肯定林志玲很敬業，最後卻轟林志玲遲到四、五小時。以遲到這事情來說，替身凡凡當然覺得太不應該，但凡凡可能沒想過，也許主辦單位發給林志玲到場的時間，大家的時間本來就不一樣。退個一萬步想，就算到場時間都一樣，她是林志玲啊，當你夠大牌，世界就會替你量身打造遊戲規則，當你是小咖，你就要配合別人的遊戲規則，可見凡凡太年輕，太小咖，還不懂這世界運作的道理。最後想跟說，PO文攻擊林志玲，不會變成林志玲，如果這篇PO文，不去傷害林志玲，只有肯定與祝福，文章也會爆紅，且未來大家會更喜歡聘僱凡凡，因為你有好人品。讚美別人如送花，芬芳了別人，自己手上也沾香。更多三立新聞網報導悲慟！孝子躲房燒炭亡 母跪遺體旁泣喊：夢到他跟我說再見人潮爆滿！英邁合體關帝廟發紅包 髮蠟哥：希望小英選總統過年想給愛孫2.7萬紅包遭妻罵 老翁想不開險跳橋輕生…豬年報喜？郭台銘如願以償 傳愛妻曾馨瑩喜懷第四胎！

巴布亞紐幾內亞是東南亞國家，他們通常只過聖誕節和元旦，不過他們駐台灣辦事處的人員趁著農曆新年，特意大秀改良版的控窯家鄉菜，還入境隨俗發紅包與家人團圓。正逢農曆新年想吃家鄉味，在台灣的巴布亞紐幾內亞人，想盡方法努力複製經典的控窯家鄉菜。巴紐駐台觀光處人員Pagasa：「我們上山採集(香蕉葉)。」用採來的香蕉葉鋪底，丟入番薯玉米豬肉以及調味料。巴紐駐台觀光處人員Pagasa：「今天早上他們去市場買菜，很多我們在巴紐使用的食材，在台灣都生長得很棒。」大讚台灣食材新鮮，不過重頭戲還有這一步。把烤得發紅的石頭用鋁箔紙包起來，直接放入食材裡，既然沒有控窯，巴紐人突發奇想直接把鐵鍋放在烤肉架上。巴紐駐台觀光處人員Pagasa：「我們想辦法即興複製這個是現代版本，利用美國和澳洲人方式，即興找方法方便我們下廚。」巴布亞紐幾內亞駐台代表Kunji：「我們耶誕節會和家人慶祝，所以當我們來到這裡文化寓意差不多，我們趁農曆新年同樣團聚。」烤了45分鐘後終於可以起鍋。記者劉亭廷：「其實巴紐的文化跟我們台灣人一樣，也是必須以客為尊，所以要有主人把準備好的食物交給我，據說這一碗就是要讓我帶回家跟我家人分享。」既然在台灣過年怎麼少得了發紅包，巴紐人在台灣過農曆新年，結合兩國傳統也算是入鄉隨俗。巴布亞紐幾內亞駐台人員：「新年快樂，恭喜發財。」更多 TVBS 報導另類國民外交 宜蘭威士忌廠年吸10萬客 新春好兆頭！五甲關帝廟「連12年立筊」 民眾驚呼連連 回娘家、走春！國6易堵路段 時速20公里 高雄要拚美食經濟 台南小吃對抗韓流

蔡總統本來就是幾十年來不管是人、事都管得最細最緊的總統，在2018年選舉敗選後甚至更進一步強調她將更站到第一線積極領導；但是當蘇貞昌在第一次行政院會中卻宣布蔡總統跟他說「人都你找、你指揮，都你負責；事都你決定、你推動。」而他承諾既然「行政院是國家最高行政機關」他「一定劍及履及，親自站到第一線。」；另一方面總統也強調這次內閣組成的過程，她充分尊重蘇貞昌的權責。聽到兩人這樣講，大家都嚇了一跳。本來，雙首長國家比純粹內閣制國家多了一個直選的總統，又比純粹總統制國家多了一個依憲法規定必須向國會負責的閣揆，結果是總統和閣揆的權力關係都有一定的模糊地帶，在實際運作上會有一定幅度的移動，陳總統和馬總統時都如此，只是移動的幅度都相當小，不料如今如果真的由總統站第一線全面掌控，全面負責(註1)跳到由閣揆站第一線全面指揮全面決定全面負責，這不是從大總統制變成內閣制了？變動也太劇烈了。雙首長制總統和閣揆間權力運作的關係，一直令政治學者興趣盎然，有時甚至是教條主義傾向的法律學者面紅耳赤的議題。像這幾天之間，變化這樣劇烈的，台灣其實也發生過，那就是1975年～1978年之間，嚴家淦當總統，閣揆由蔣經國當，完全是內閣制的運作，不只沒有人質疑有什麼不對，反而更是才真正符合憲法的明文規範(註2)，而且在技術上也運作得更順暢，那麼如果真的人事都由內閣決定、負責，到底會窒礙難行，還是更加順暢？蘇貞昌會像蔣經國？丁庭宇就這樣嗆聲，他這樣嗆聲是，一副要看民進黨好戲的口氣，蘇貞昌如果聽到，肯定認為穿鑿附會，捕風捉影，但是，政界肯定有人還是會跟著丁庭宇起哄。現在且撇開憲政規範的爭議，先試試做幾樣的跨國比較，探討雙首長到底傾向內閣制運作還是傾向總統制運作或者維持台灣的現況對國家比較好。既然雙首長制中央權限劃分有模糊地帶，以致於行政權的運作各國都有不同，吳玉山院士把雙首長制（半總統制）依傾向內閣制或總統制運作區分為四個類型：準內閣制、換軌制、分權妥協制、總統優越制。現在就把這四個類型在世界銀行每年對各國、政治實體做的「政局安定/政府效能/清廉腐化」的評比中整理出來做優劣的比較。（依世銀2014年評鑑）一、新興民主國家間的比較首先，把和台灣一樣同樣屬於在第三波民主化浪潮中才進行民主實驗的37個國家或政治實體來比較並列出最好的和最壞的各10國看看。37國中純內閣制8國，純總統制8國了，半總統制最多，有20國。總體的37國中很湊巧，傾向內閣制這邊的—內閣制和準內閣制有15國，傾向總統制，包括總統制和總統優越制的有17國，雙方勢均力敵，很適合比較。（37國中有些雖然搭上了民主化風潮，但如後列寧主義國家，民主化程度大有問題，他們與其說搭上民主化列車，也許說搭上了冷戰結束的民族獨立潮流更恰當。）現在列表如下：表一、政府效能排名這個表可以看到的是：政府效能最好的前10名中，內閣制占了5國，雙首長制中的準內閣制占了4國，總統制只有1國；效能不好的10國中，內閣制、準內閣制0國，總統優位的雙首長制7國。在這一個評比項目中，向內閣制傾斜或總統傾斜，好與壞，對比鮮明。(註3)二、政治穩定度排名這個表上看到的是：政治穩定度排名前10名的，內閣制4國，準內閣制5國，總統制、總統優位制全掛零；至於政治最不穩定的10名，總統優位制6國，總統制3國。對比同樣非常強烈。值得特別注意的是，三種評價中，總統優越的雙首長制，也就是和台灣一樣的，在優良方面全面掛零；而在壞的方面全面特別差。三、貪汙控制效果第三個表，在貪汙控制效果的比較上，傾向内閣制和傾向總統制運作的，好壞的對比同樣鮮明：好的，內閣制4國、準內閣制4國，總統制2國；壞的內閣制1國，總統優位制7國、總統制2國。第三波民主化的新興民主國家，在過去不是由威權政府甚至法西斯政權統治就是帝國殖民地或共產專制政權統治，同樣都欠缺民主政治的經驗，但是一旦民主化，選擇雙首長制成了主流，其中體制向內閣制傾斜和向總統制傾斜的，居然在政府效能、貪汙控制、政治穩定上成為完全不同的兩個群體，對比如此鮮明，實在令人吃驚。二、全球最優10%國家的比較假如不限定和第三波民主化的新興民主國家比，而把評比範圍擴大到所有國家和政體，結果又怎樣？世界銀行公布的最優前10%國家中，準內閣制和內閣制的三項成績全都最好，總統制非常差。政治穩定一項只有智利一國入榜，政府效能只有美國入榜，而且都在10%中的末段，而貪汙控制則總統制居然掛零！至於和我國一樣的「半總統優越制」在三項評價中居然還是沒有任何入榜的記錄，慘不忍睹。表四、全球最優前10%的國家從上面的圖表看起來，世界銀行在的評比，可見不論是從全球所國家的比較，或是新興民主國家之間的比較，體制傾向內閣制運作的國家和傾向總統制運作國家，幾乎可以說好壞涇渭分明，而其中尤其以總統優越制的雙首長制國家最差，這樣的統計結果完全印證了學界理論研究的結果。值得注意的是，第三波民主化的新興國家中雙首長制固然是主流；在老牌的西歐國家各種體制中，雙首長制也是最大的族群。歐盟28國，共和國21國，其中雙首長制13國，占了6成以上，只是其中沒有一個是總統優越制或總統—國會那種大總統制。三、權責不明備受嫌棄，只剩蔡總統認為問題不大從長遠的歷史軌跡來看，所有的制度都在歷史中形成，也在歷史中不斷的演化，沒有一個制度是固定不變的。所謂內閣制、總統制固然如此，而雙首長制中的半總統制，他的年齡更小，他出現的第一波，在西歐，是在一次世界大戰之後才出現；第二波，則在第三波民主化中由葡萄牙開始，然後在1990年後風起雲湧。由於年輕，再加上在憲法規範中權力的運作有一定的模糊性，因此變化更加多端，速度更快。台灣在1990年後在保守勢的心不甘情不願之下，經過了幾次「分期付款」的憲改，使本來俱備德國威瑪憲法精神的體制更加往雙首長體制走，但是雖然參考了法國第五共和體制，但是卻修成配套最零亂的憲法，以致於備受批判，到如今，政界幾乎只剩下蔡總統認為問題不大。台灣的當前體制，最受批評的是總統有權無責，任意干預內閣人事、施政，以致於施政績效民眾高度不滿。一個常聽到的說法是應該憲改，向純粹的總統制或內閣制都可以，但是不要再抱著現在的制度不變了。不過，自從兩波半總統制風潮形成到現在，從半總統制走到內閣制或總統制都非常稀少。像不久前土耳其修憲改成超級總統制的是例外中的例外。一般國家都只是在雙首長制中進行調整，這些調整，有的透過修憲，有的透過形成運作的慣例。四、雙首長制，行政權移動的基礎：閣揆一元負責還是雙元負責總統和國會一樣都有直接的民意基礎，閣揆必須向國會負責，獲得國會信任；同時總統代表全民擁有仲裁權，這兩項是雙首長制國家的共同內涵；但是閣揆要不要向另一個擁有直接民意基礎的總統負責，各國運作大有差異。這個差異就是雙首長制形成不同類型的主要根源。理論上，閣揆應該向國會和總統都負責，但是無論從憲法規範或實際運作上，這樣的雙重負責輕重之間差異非常大。大體上，內閣只向國會負責，總統沒有閣揆免職權的是準內閣制；總統對閣揆有清楚的免職權，形成閣揆必須向國會、總統雙重負責而且更傾向於向總統負責的是總統優越制或總統—國會制；閣揆單一負責對象，但是隨著總統和國會多數黨是不是同黨而在總統、國會間轉移主要負責對象的是換軌制。既然雙首長制是年輕而在演變中的體制，演變的軌跡，大體上是新興民主國家傾於向總統制移動，而愈向大總統走，運作起來愈麻煩，政府的評價愈低；西歐民主老牌國家基本上向內閣制移動。這就造成了歐盟雙首長制國家雖然高達13國，但是居然沒有一個是總統優越制或則總統—國會制。(註4)五、台灣要向歐盟國家看齊還是向所謂的東方傳統看齊？儘管無論是從學界的主統見解或是世界銀行的評價，體制向總統制傾斜都不是國家的好事人民的幸福，但是柯文哲說世界上使用總統制的國家不多，問題是中華文化、華人的歷史，我們其實比較傾向總統制。台灣和他一樣看法的並不少，但是這是大有問題的看法。華人在幾千年的歷史中根深蒂固的習慣於皇權的統治，而一元主義的皇權思想正好是和美國人在起草憲法時秉持的三權分立互相制衡的原則完全對立的，怎麼會有華人真的會傾向總統制的事？所以假如在考慮體制的選擇時真的受華人傳統文化的影響，那麼他必定是以君王來想像總統，不是以美國總統來想像他自己喜歡的總統，土耳其2017年修出來的憲法就是一個例子。無論如何，從世銀的統計上，要向總統傾斜代價將非常鉅大。假使蘇貞昌真的按照總統告訴他的「人都你找、你指揮，都你負責；事都你決定、你推動。」而守住自己「行政院是國家最高行政機關」他「一定劍及履及，親自站到第一線。」的承諾的話，那麼台灣會不會就進入和歐盟諸雙首長制向準內閣制的運作，甚至進一步形成可以依循的途徑？在修憲以前憲政運就可以朝這方向轉移嗎？有違憲的問題嗎？如果不修憲就可以像蔣經國時代一樣的換軌，還需要修憲嗎？這些都應該認真的探討的課題，個人初步的意見是，依西歐老牌雙首長制國家的例子，是這樣的轉移可以不修憲，也可以修憲。台灣的情形是應該修憲，但是如果總統有高瞻遠矚的格局的話，修憲前先形成新例也不成問題。註：1.蔡總統在慰留賴清德時就強調，施政不被滿意，選舉大敗，由她負起所有責任。2.當然那時候總統並非直選沒有直接的民意基礎，但是閣揆雖經國會同意，但那時的萬年國會也同樣沒有民意基礎。3.摩爾多瓦後來轉成內閣制。4.其中的例外是法國，只是總統權力雖然有所擴大，且調整總統和國會任期為一致，仍然還在換軌制的軌道，或總經理—總統制。【作者 林濁水／前民進黨立法委員】＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

中國時報【王嘉源╱綜合報導】農曆春節期間，大陸通信巨頭華為面臨美國及其盟友的圍堵行動未曾稍歇。美國半導體公司Akhan懷疑華試圖竊取其含有專利技術的一種玻璃技術，與美國聯邦調查局合作。據美媒報導，為了調查，FBI設局尋找華為涉嫌犯罪的證據。Akhan研發的「米拉吉鑽石玻璃」（Miraj Diamond Glass），可用於生產手機等電子產品的螢幕。Akhan於4日發表聲明說，華為從該公司訂了玻璃螢幕樣品，但未按照協議完璧歸還樣品，而是破壞了樣品，並做了未經授權的測試，還將樣本運到大陸。據美媒報導，Akhan向FBI提供該公司與一位華為代表的往來電郵和簡訊，並在FBI的要求下與這名代表通了話。在通話中，華為代表表示希望繼續與Akhan磋商，並提議在今年1月的拉斯維加斯消費電子展（CES）期間面談。Akhan公司創辦人亞當·汗（Adam Khan）和營運長按FBI的要求，帶著祕密攝影機赴約，在一家漢堡店與華為代表及與她的美國同事會面，並將情況錄了下來。美國之音（VOA）中文網報導說，華為代表則聲稱，對樣品為何會受損不知情，並否認違反美國的貿易條例。Akhan研發的玻璃中含有能應用於國防設備製造的鑽石，屬美出口管制材料。此外在歐洲，丹麥警方上周搜查了華為位於哥本哈根的若干辦事處，後來以違反居留和工作許可為由，將2名華為在丹麥的雇員驅逐出境。上月，華為1名員工在波蘭被捕，並遭指控從事間諜活動。另據加拿大《環球郵報》4日報導，孟晚舟在加拿大首席律師裴克（Richard Peck）表示，律師團將以美方有政治動機及孟並未觸犯加國法律為由，為其引渡案進行辯護。

民主政治號稱選賢與能，卻時常選出讓頭家後悔的政客，其中，宣稱替人民監督政府施政的各級民代，更是藏汙納垢，從最基層的鄉鎮市民代表、到縣市議會、再到國會殿堂，民意代表整體形象可以說是政治人物中最為負面的一群。說到惡質民代，相信不少人腦中不約而同浮現這些畫面：關說、包工程、跑紅白帖、不知所云的質詢、用人頭核銷助理費、慘不忍睹的出國旅遊報告…。最慘的還不是素質低劣，而是這些素質低劣的民代並不知道自己素質低劣，還煞有其事的拿起雞毛當令箭，明明是政客，卻自以為是政治家，明明是跳樑小丑，卻自以為是人氣明星，真是民主政治的悲哀。各位朋友一定看過低級民代各種醜態百出的蠢樣，你認為最蠢的民代是什麼模樣？農曆過年前，台南市議員林燕祝就為全民示範身為六都市議員是一個怎樣的水準，足以留名台灣民代史。林燕祝先是關切一件疑似虐童案，卻不慎在直播中意外洩露個資，因而引起台灣南方社會力聯盟、勵馨基金會、伊甸基金會、林澄輝基金會、性別平等促進會及社工師公會等NGO組織到台南市議會遞交陳情書，要求議長郭信良應要約束議員行為。一般在這樣的情況下，稍微正常點的議員為了設下停損點，應該會選擇道歉了事，誰知道，林燕祝不僅不低頭，還加碼利用議會質詢想要反擊，不料，林議員竟然這樣說：「昨天有一個團體叫NGO，我去搜尋他所有的資料，我搜尋不到他對虐童個案，被安置的家庭有去做關心」。令人傻眼的質詢影片一曝光，輿論為之譁然，原來我們的六都市議員竟然不解NGO是非政府組織（Non-Governmental Organization）的縮寫，而不是指任何一個特定的團體，一時之間，林燕祝平日努力營造的個人形象霎時間灰飛煙滅，只能在臉書道歉博取同情，稱自己一時情急才會口誤，呼籲批評他的人能一起努力，共同監督政府，「避免虐童案件之憾事再次發生，而非一再指責本人之不是。」NGO是非政府組織的縮寫，這應該是普通常識，就算不懂英文，稍有關心時事的人也應該知道NGO所指為何，實在跌破眾人眼鏡，堂堂一位六都市議員竟然不解。更讓人不可思議的是，林燕祝議員不懂就算了，難道林議員整個服務團隊也都是這種程度？當真是有什麼民代就有什麼助理嗎？這樣的議員，這樣的助理團隊，選民能期待什麼問政品質？更值得探究的是，林燕祝已經算是能見度高的縣市議員，比他更等而下之的民代所在多有，林燕祝是怎麼當選的？其他議員又是怎麼當選的？縣市議會究竟有多少這樣水平的議員？如果這是台灣縣市議員的政客日常，我們還能寄望所謂的民主政治品質？針對2018的台南市長選情，有人曾調侃「某黨推個西瓜出來都會當選」，事後引發民進黨內部分人士不滿，其實，西瓜不分藍綠，從林燕祝的NGO事件，要說西瓜也能當民代，至少我是信了。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去